1. 首页
  2. 2010足球世界杯

中国篮球的困境,外援如何改革,中国必将创造奇迹

一切都近乎尘埃落定了,扪心自问,即使是中国球迷也对于中国男篮可以在奥运会资格赛出线抱有着近乎奢侈的幻想,我们心随着中国男篮的比赛兢兢战战,一次次的失败,换来的是球迷们一次次“还有机会”最终中国男篮止步于与尼日利亚的对决中。姚明因为男篮的失利,落泪了,一个“我”字道出了多少辛酸,易建联以着32岁的身躯试图绝地求生,却依然独木难支。

球迷有多么失望,那么他们的评论也就有多么的刺骨,李楠,姚明,周琦,郭艾伦等等,他们都有着责任,所有的中国人也都有责任,失败原因也有很多。

李楠的战术安排的失败和固执,姚明改革政策的力度不足,周琦郭艾伦的发挥失准,几场比赛宛如在打酱油。

或许可以找出这么多的问题其实也是种幸运吧,中国之后的篮球之路该如何去走,对于篮协,对于球员,对于球迷都是应该思考的事情,而网上最多争吵的问题便是外援对于CBA是对是错?

争论的起点,便是双塔战术的失败,尽管易建联和周琦在亚洲范围内都可以称之为顶尖的内线,可是事实证明,两个亚洲的顶尖内线即使在亚洲可以称王称霸,可是面对欧美人得天独厚的身体素质,周琦和易建联确实难以称的上是顶尖。

而中国队的一干外线更是一言难尽。

如今的中国队不强吗,他们确实比上一代国家队要差上不少,可单论姚明这样的传奇选手又能出现几个?

在亚洲境内的比赛,他们依旧可以打出好的名次,那么世界杯的失败,是因为对战欧美球员的经验太少的这个理由,又能占多少比重?

在网友的争论中,无论是使用外援,还是禁用外援,观点和理由都是十分明确的,在此我们只谈篮球,不谈商业。

使用外援的理由是:

1. 大量的欧美队员参加CBA可以增加中国队员面对欧美队员的比赛经验。

2. 可以加强CBA的竞争力度,给予中国队员压力,促进进步。

禁用外援的理由是:

1. 外援会抢夺中国球员机会,减少中国球员的发展机会。

2. 外援实力过强,会使球队以外援为核心组建,使中国球员难以发展。

主要争论的原因也就这些,可无论使用还是禁用,都可以看出,球迷们最终的目的也是希望中国篮球可以越来越好,那么中国到底使用外援好还是禁用好,其实是不用争论的。

用是一定要用的,不能让CBA成为中国人的自家的角斗场,必须要与外国接轨,历史证明,闭关锁国,闭门造车的行为是绝对不可取的,只是该如何使用,如何限制确实是需要好好斟酌一番的。

我们不得不承认欧美选手的身体和技术确实要在整体上强于中国的,来CBA打球的欧美选手大多都是在NBA出现了各种各样的问题,最好的代表便是马布里,马布里的实力是毋庸置疑的,退出NBA的理由完全是私人问题。

而北京首钢以马布里为核心获得了三次冠军,我认为,即使使用外援,首先要避免的情况便是这样,球队的组建绝不能以外援为核心,中国可以给外援高薪,但不可以给外援领导球队的权力,即使实力再强核心位置也是中国队员的,担当一个球队核心,可以给队员带来的经验和成长,绝对要比首发要强的多。

还有就是外援的数量,如果以上面的观点为前提的话,那么完全不用限制外援的数量,外援也会受到限制,种族的观念和冲突是不可避免的,更何况在强者为尊的球场上,有多少外籍球员愿意主动放下身段给一个实力不如自己的中国球员服务?

使用外援和不使用外援的理由都是为了让中国球员更好发展,迟早有一天中国球员的整体水平是可以于NBA相持的,到那时候这些问题自然也就不是问题的。

不要说不可能,中国干过的不可能的事还少吗?我们就是一个可以创造奇迹的国家。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.bluedragonscoin.com/c/225899.html

a b